为推进海南省农村生态文明建设，推动农业面源污染综合防治工作，加强重点流域农业面源污染综合治理，海南省农业农村厅现公开询价，委托第三方机构开展海南省重点流域农业面源污染物溯源调查工作，公告如下：
一、项目名称
海南省重点流域农业面源污染物溯源调查项目。
二、项目预算
本项目预算金额154万元。
三、项目实施时间
2024年5月-10月。
四、项目任务要求
2024年10月底前，完成海南省海口南洋河、海口演洲河、东方罗带河、万宁小海、文昌珠溪河（含湖山水库）、定安巡崖河以及乐东佛罗溪等7个重点流域的农业面源污染物溯源调查工作，取得重点流域农业面源污染的科学监测数据，明确每个重点流域的农业面源污染物来源。在溯源调查和数据分析工作的基础上，针对重点流域存在的农业面源污染问题，根据“一河一策”的原则，提出每个重点流域农业面源污染治理措施建议，最终形成调研报告。
五、申报单位条件
（一）具有独立承担民事责任能力，营业证照齐全；
（二）具有良好的社会信誉和健全的财务会计制度；
（三）建立完善的政府采购内部监督管理制度；
（四）近三年内无重大违法经营活动记录；
（五）具备独立办公场所和代理政府采购业务所必需的办公条件；
（六）具有履行合同所必需的农业面源污染监测资质和专业技术能力。
六、提交材料
（一）提供营业执照、法人证书或执业许可证等有效证照副本，法定代表人（负责人）授权委托书及法定代表人身份证复印件；
（二）提供近三年内财务状况良好、依法缴纳税收和社会保障资金的承诺函；
（三）提供近三年内无重大违法经营活动记录的承诺函；
（四）单位简介和报价函；
（五）提供具有相应的资质条件、满足项目所需的专业技术能力及有类似项目业绩经验的证明材料；
（六）项目实施方案，方案应包含核心团队及成员介绍、相关领域工作业绩、技术路线等。
以上材料均需加盖单位公章。
七、评定标准
采用综合评分法进行评审，评分标准详见附件。
八、报价时间及地点
2024年4月16日-18日。各投标单位请于报价截止时间（4月18日17:30）前，将纸质件报价材料一式三份加盖公章（电子版刻光盘）进行密封并报送至海口市海府路59号海南省农业农村厅大楼417房，逾期或不符合规定的材料我厅有权不接收。
九、公告方式
比选结果经组织评审、内部审批等程序后，在海南省农业农村厅信息网发布中标公示，公告期不少于1个工作日，欢迎符合条件的单位投标报价。
十、签订合同
确定项目实施单位后，由中标供应商与海南省农业农村厅签订合同，按合同执行。
十一、联系人及联系方式
联系人：刘玉，联系电话：（0898）65323085。
邮箱：hnsnytkjc@126.com
特此公告。
附件：评分标准
海南省农业农村厅
2024年4月16日
附件： 评分标准 | |||
序号 | 评分项目 | 评分标准 | 分值 |
1 | 报价得分 | （1）投标报价得分=(评标基准价（最低报价为基准价）／投标报价)×价格权值（20%）×100。 | 20 |
2 | 项目团队人员配备 | （1）拟派本项目团队的项目负责人（1人）：具有地球化学或生态学或农学或环境科学或环境工程等相关专业正高级职称，得5分； 注：此项最高得5分，其他不得分。需提供职称证书、证明或业绩证明的附件材料加盖公章。 （2）拟派本项目团队成员（不含项目负责人）： ①具有地球化学或生态学或农学或环境科学或环境工程等相关专业正高级职称，每提供一人得3分； ②具有地球化学或生态学或农学或环境科学或环境工程等相关专业副高级职称，每提供一人得2分； ③具有地球化学或生态学或农学或环境科学或环境工程等相关专业中级职称，每提供一人得1分； 注：若供应商提供的项目团队成员达到或超过10分的，以满分10分为此项得分上限。 证明材料：需提供职称证书、证明，并加盖公章（同一人员不重复计分），未提供不得分。 | 15 |
3 | 实验室检测能力 | （1）供应商检测实验室具有CMA检测资质证书，得5分；（2）2021年1月至今参加省级及以上检测场所、设备、技术及能力体系控制验证，每通过1次得1分，最高得5分。 | 10 |
4 | 类似业绩 | （1）供应商提供自2021年1月至今完成或正在进行的关于农业面源污染监测调查等类似项目业绩，每提供一项得5分，最高20分。 证明材料：需提供合同复印件或中标（成交）通知书复印件加盖公章，不提供不得分。 | 20 |
5 | 技术实施方案 | （1）技术实施方案应包含： ①项目主要内容； ②项目组织管理及岗位职责分工； ③项目实施流程及技术路线； ④项目实施计划安排； ⑤经费估算。 （2）根据供应商提供的技术方案进行评审： ①技术方案科学合理，适用性强，思路清晰，内容全面，能够根据实际情况制订，满足采购人的需要，考虑问题周全，实施过程务实，各项指标均能完成得25分； ②技术方案内容基本完整、服务安排合理、仅满足采购需求得15分； ③技术方案内容比较完整、不够详尽或合理、不满足采购需求得10分； ④未提供者得0分。 | 25 |
6 | 质量保障措施 | 1.技术服务质量保证措施完善、可行性强，完全满足项目情况得10分； 2.技术服务质量保证措施较完善、可行性较强，基本满足项目情况得5分； 3.技术服务质量保证措施内容完整但可行性一般，不能满足项目情况得3分； 4.内容缺失或无相关内容不得分。 | 10 |
合计 | 100 | ||
原文链接：https://agri.hainan.gov.cn/hnsnyt/xxgk/tzgg/gggs/202404/t20240416_3646792.html
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。
